5月23日（金）　午後1時30分
東京簡易裁判所民事404号法廷（4階）へ傍聴に

杉並区議会議員　　けしば誠一
杉並前区議会議員　新城せつこ

　けしば･新城後援会長の実方精一さん宅に、4月25日付けで東京簡易裁判所から、「口頭弁論期日呼出状・答弁書催告状」が送られてきました。それは、実方さんが2年前まで後援会長をつとめた「都政を革新する会（長谷川英憲代表）」の事務局員鍛冶（かじ）淳子名による、7万円の「チラシ製作代金請求」なる訴えです。さらに、「印刷機械リース料」として162,130円の支払い請求書が添付されていました。

◆都革新が店先で「未払い賃金？」支払いを要求

　実方さんが2006年11月に、都政を革新する会（以下都革新という）後援会長を辞任した後、12月に鍛冶淳子氏が、「労働賃金未払い」として12万円を要求してきたのがことの始まりです。その後鍛冶氏が、繰り返しクリーニング店に来て「未払い賃金をよこせ」と強要したため、実方さんはお客さんへの手前から、数回にわたり計5万円を渡しました。その後、元長谷川英憲秘書の内田透氏や中核派常任の高山氏までが、繰り返し店先で「未払い賃金を払え」「印刷代を払え」と声を荒立てました。近隣からは「あれは言葉の暴力だ」と、実方さんの身を案ずる声がかけられたほどでした。店にまで迷惑を及ぼすやり方に怒った実方さんは、不当な要求をきっぱりと断りました。

◆7万円の支払い求めて「少額訴訟」を提訴

　都革新は、今年2月4日付で、7万円の支払いを求める催告書を送り付け、「支払いがなき場合は、法的手段を講じますのであらかじめご承知下さい。」と脅迫してきました。この不当な要求に従わなかった実方さんを、なんと書面で通告してきた通り｢少額訴訟｣(注１)に訴えたのです。
　ここでいう「チラシ製作代金」とは、なんでしょうか。これは、実方さんが都革新の事務局員・鍛冶氏の活動費が少ないことに同情し、2003年末ごろから毎月2万円を「チラシ製作代」と言う名目でカンパしてきたものです。その実態は、クリーニング店の宣伝用チラシの版下を一度デザインすれば、日付や値段を変えるだけの簡単な仕事でした。本来は、日頃世話になっている実方さんから金をとれるような仕事ではありません。さらに「印刷機械リース代」については、実方さんがもちこんだ用紙に、事務所の印刷機を使って印刷したことで、印刷代金まで実方さんに請求してきたものです。

◆辞任した前会長の店で「労働争議」仕立てる

　実方さんは2年前に、都革新が、けしば・新城両議員に任期途中の議員辞職を強要したことに抗議し、後援会長を辞任しました。それ以来、当然にも支払いを止めてきました。そこで都革新は、個人商店主を「代表取締役」に仕立て上げ、「未払い賃金」の労働争議を装って金銭を要求してきたのです。
　実方さんは、都革新を支持し後援会長をつとめていた頃、警察から繰り返し家宅捜索を受けてきました。それにも負けずに支持を広げてくれた実方さんを司法権力に訴えるのが、「労働運動で革命を」めざす政党のやることでしょうか。そもそも代表の長谷川英憲氏や北島邦彦氏らは、これまで実方さんら区民の支えがあって当選し、また善戦することもできたのです。景気がよく事業も順調であった頃の実方さんは、月々5万円～10万円ものカンパを都革新にしていたこともあります。その恩義を忘れ、実方さんがけしば・新城を支持し、都革新を離れたからと言って、彼らにいまさら金銭を要求できる筋合いはないはずです。

◆党派の意に従わない住民への嫌がらせ

　都革新が、今回「小額訴訟」に訴えたのは、不況の中、持病を抱えて事業を営みながら、けしば・新城後援会を率いる実方さんへの嫌がらせを目的にしたものです。実方さんが、昨年夏鍛治氏に、しつこく店に来て支払いを求めるわけをたずねたところ、「実方さんが○○の病気で死んだら取りっぱぐれるから」と答えたそうです。これは、実方さんがそれまで通院していた医療機関しか知らない個人情報でした。その医療機関に事務長として都革新が送り込んだＡ氏が、患者である実方さんの個人情報を組織に流していたのです。実方さんは鍛冶氏の言葉を聞き、以来そこへの通院をやめざるをえませんでした。このような常軌を逸した都革新の横暴から実方さんを守るために、けしば・新城後援会は、「少額訴訟」を受けて立つことにしました。皆さんのご支援と裁判への注目・傍聴をお願いいたします。
　(注１)　少額訴訟とは、60万円以下の金銭支払いを求める本人訴訟。一回で即日判決、証拠・証人は簡単なものに限定、強制執行が可能となる。判決が不服でも控訴はできない。訴訟費用は印紙代500円～3000円プラス切手代のみ)